不知道什么時候開始，也門的恐怖主義大有愈演愈烈之勢。尤其一個“炸機未遂”事件更使得美國關注也門反恐。然而美國今年如此“突然”的關注也門反恐，難道真的僅僅是關心“也門”關心“反恐”嗎。

　　讓我們打開中東地圖，也門在沙特阿拉伯半島西南端，隔亞丁灣與索馬里遙遙相望，給人感覺好像美國真的是“意在反恐”，然而筆者和更多的人更認為，欲在也門駐足的美國更關心的是隔著沙特阿拉伯、阿聯酋和阿拉伯海之外的伊朗。

　　伊朗核問題已經吵吵鬧鬧了好些年，我們知道伊朗有核無核倒是次要性，關鍵是其在中東位置及戰略的重要性。在中東，唯一兩個與美國不合作的國家就是伊拉克和伊朗。然而現在僅僅只能用“曾經”了，因為伊拉克早以被美國的“新十字軍東征”斬落馬下。由此可見現在伊朗對美國的重要性，拿下伊朗，無疑就等于控制了波斯灣，就等于控制了世界的“油路”，更重要大的是等于控制了以中國等新興國家欲崛起的命脈。從而使伊拉克、伊朗和阿富汗三個戰場連成一體，像一把尖刀一樣插向中俄的腹部。形成對中俄東西鉗形夾擊之勢，讓其難以左右兼顧。到那時，中俄更何談大國崛起和重振雄風，因為自己身邊事情多得已經應接不暇了。

　　任何一個國家如在將來能打敗美國并取代美國成為世界霸主，他完全有理由可以驕傲，因為美國絕對是一個可以稱得上　“全世界最合格的對手”這個榮譽的。至少現在來看，美國大的戰略政策在世界上來說，真是“無出其右”。從二戰之后的對歐洲的馬歇爾計劃到對蘇聯的星球大戰計劃，從歐洲對俄的北約東擴到對中俄的中亞、中東戰略，可以說他精心籌劃并步步為營，并最終使自己的國家走向世界的巔峰。它可以為一個政策準備幾年甚至幾屆政府的時間。最近最大的一個謊言莫過于前段時間結束的哥本哈根氣候大會。可以說氣候環境問題最早提出來的是以美國為首的西方等發達國家，然而到后來吵吵最歡，最關心氣候的反到成了發展中國家。就像一群連飯都吃飽的窮人比富人更關心周邊環境。說白了，這個世界環境與發展中國家尤其是中國有“屁”關系（當然我國自身的環境還是要關心的）。如氣溫升高了，海平面上升，把上海淹沒了，難道紐約就能幸免？臺灣被海嘯吞沒，日本就可以高枕無憂？按理來說，世界上海拔最低的洲就是大洋洲和歐洲，而不是非洲，更不是亞洲，尤其不是我們中國。別忘了，世界屋脊還在我們中國，我們還嫌它太高呢，這樣印度洋溫暖的氣流來不到我們干旱的西北內陸，海平面上升最好，讓濕潤和更加強大的印度洋暖流越過喜馬拉雅，讓我們的沙漠徹底變成另一個塞外江南。說白了，這個全球變暖僅僅是以美國為首的西方發達國家為了向發展中國家推銷環保專利和技術而又一個真實的謊言。目的就像他們發起工業革命和信息革命一樣，欲再一次發起綠色環保革命，欲再一次引領世界經濟走向以維持其自身在世界上的經濟統治地位。但我們可以想象一下，就這個戰略，前前后后總共實施了多少年？唯一遺憾的是，沒想到以中國為首的發展中國家卻空前的團結，發達國家不不白送技術、資金我們就不吃你那一套，更具有諷刺意味的是，就在哥本哈根大會還在召開之際，世界上各地的嚴寒和大雪就“紛至沓來”了。因此說哥本哈根大會無果是中國最大的勝利，而以美國為首的西方發達國家更是如鯁在喉。因此最近以美國為首的西方國家對中國一反去年大家欲一起公克時艱、同舟共濟的偽善嘴臉，而取而代之的是欲給中國更多的教訓的誓不罷休就不難理解了。說的遠了，再回到伊朗問題中來。奧巴馬在西點宣布欲從阿富汗撤軍。然而在撤軍之前，卻先增兵阿富汗，我們很多專家給出的解釋是美國是為了在未來18個月之后以更體面方式從阿富汗撤軍。然而對這個本就自相矛盾的決定我們不僅要問，美國真的是為面子而要犧牲更多的軍人嗎。現在阿富汗最大的問題是人員傷亡和財政透支。增兵阿富汗必然使其被攻擊的目標更大，支付的費用更多。看來問題不但沒解決反到是把原來的問題變得更復雜化。因此，只能說明，美國這次增兵是另有它意。毫無疑問，目標直指——伊朗！

　　在來看看伊朗所處周邊環境，按逆時針方向緊挨國家為：巴基斯坦、阿富汗、土庫曼斯坦、土耳其、伊拉克、沙特阿拉伯、阿聯酋和阿曼。然而愿意或美國可以施壓做為基地打擊伊朗的國家，除了阿富汗就是伊拉克。然而這兩個國家又因為自身的局勢太亂而未必是最好的選擇。而其他伊朗鄰國為了自身的安全是不可能讓美國利用自身的軍事基地做為跳板來攻擊伊朗的。那樣必然遭到伊朗的導彈報復，難道土耳其不怕，沙特阿拉伯嫌自己的油井太多，或是阿聯酋認為自己剛建的828米的高樓還不夠高，欲推到重來。因此也門這個國家這個時候，就自然而然的映入了美國軍事專家和戰略家們的視線。也門做為對伊朗攻擊中轉站對美國來說，也真正做到了揚長避短，既可以很好的打擊伊朗又可以很好的防御伊朗來襲導彈，近而也減少伊朗對其他中東其他國家的威脅，從而降低反對攻打伊朗的聲音。到那時，來自以色列、也門和美國航母對伊朗空中打擊必將對這場戰爭起到更加重要的作用。

　　最近一段時間一直傳言美國希望中國開放瓦罕走廊以及中國會取代日本而為美國供油，和通過沙特阿拉伯和中國接觸，欲用沙特的石油來保證中國在伊朗的石油利益等，如果確有其事，那筆者更認為其一系列動作更是美國欲打伊朗而對中國用的一個緩兵之計，因為沒有那個國家會主動的把自己的命脈交給尚有敵意的國家，尤其是美國，這將關系到美國的反恐和十多萬萬美軍的卿卿性命。

　　中國對美國這些戰略當然是有準備的，除了前段時間因美國對臺售武而進行反導的高度亮劍之外，我想中國對美國欲攻打伊朗必然有所遏制的相關后續政策，這包括前段時間外交部兩次聲明體現出對伊朗制裁的不合作態度。但更重要的是，讓美國對攻打伊朗必須有所顧忌。當然，從總的來說，中國對伊朗的政策是：用制裁換時間，用時間換發展，用發展換實力，用實力換威懾，用威懾換地位。只有制裁伊朗越久、制裁的力度越大、伊朗受到的損失越大，反倒對中國越有利。到那時，一方面中國國力的進一步強大，伊朗因為制裁而對西方世界及傳統盟友俄羅斯的怨恨進一步增強，必然更加倒向中國并依附于中國，中國坐收漁利則指日可待。并可以成功把自身的影響力推進到中東和波斯灣，在北約東擴受阻的同時卻迎來了以中國為首的上合組織的西擴。這樣中國坐鎮伊朗插手中東，尤其是以巴問題。這樣必然會對美國已經潰爛的傷口上再撒上一把鹽。因為以色列是美國在中東插上一把尖刀的刀刃，如果中國能把這把刀的刀刃削斷了或磨鈍了，那么美國對中東及海灣國家的影響力將進一步降低，從而宣告整個美國苦心經營多年的中東戰略的徹底失敗，從而也預示著美國這個領先世界幾十年的超級大國必然也走向滅亡命運不可逆轉。可嘆，到那時，又有誰想到最終讓美國走向滅亡的不是蘇聯而是中國呢。