美國《華盛頓郵報》文章說，世界上最復(fù)雜、棘手的關(guān)系之一正在嚴重受災(zāi)的海地經(jīng)受考驗。海地是臺灣僅余的爲數(shù)不多的「邦交國」之一，中國大陸和臺灣都迅速向其提供援助。

　　文章說，自60年前海峽兩岸因內(nèi)戰(zhàn)分隔以來，大陸一直試圖利用援助勸導(dǎo)那些「邦交國」與臺灣斷交，幷以此削弱「臺獨」意圖。與此同時，臺灣則努力通過金錢資助來保住爲數(shù)不多承認其「獨立」地位的小國、窮國。

　　然而，雖然運往海地的援助物資飄揚著中國國旗，但分析人士認爲，由于兩岸關(guān)系得到改善以及中國適應(yīng)其全球大國角色幷承擔起相應(yīng)責任，大陸提供的援助幷未帶有明顯附加條件。

　　北卡羅來納州戴維遜學院臺灣問題學者謝莉?里格說：「真正令人感興趣的是，中國向海地提供援助明顯未附帶任何有關(guān)其與臺灣關(guān)系的條件。」

　　哈佛大學中國問題專家史蒂夫?唐（音）說，近來，自信滿滿的大陸無意陷入與臺灣的口水戰(zhàn)中，而將此次地震視爲在更廣范圍施加「軟實力」的機會，「從北京的角度來看，它不想被臺灣的救援行動遮蔽光芒，試圖采用相對容易且代價較小的方式在美國後院發(fā)揮積極的人道主義作用。」

　　北京此次采取的行動可能與馬英九就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以來兩岸關(guān)系的持續(xù)改善有關(guān)。自馬上臺以來，大陸與臺灣達成所謂的「外交休兵」，把圍繞外交承認展開的競爭拋諸一旁。臺灣還停止了利用金錢援助贏取「邦交國」的做法。

　　里格說，中國在海地地震後迅速做出援助反應(yīng)的原因也可能十分簡單，即北京認爲「將這場慘劇政治化是完全錯誤的做法」。中國的一位國際關(guān)系專家表示，中國是一個大國，承擔著相應(yīng)的人道主義責任，「談及援助，沒有一個中國老百姓提到我們是否與海地建立有外交關(guān)系。」

　　史蒂夫?唐說，如果陳水扁仍在臺上，大陸的舉動將有所區(qū)別，「北京可能會利用這次機會讓臺灣相形見絀，幷考慮是否可勸海地轉(zhuǎn)向承認大陸。」盡管如此，一名臺灣專家警告說，現(xiàn)在確定大陸對海地的意圖還爲時過早。臺灣國立政治大學的教授甘逸驊說：「他們無意現(xiàn)在發(fā)動外交戰(zhàn)，但我們必須在形勢穩(wěn)定之前繼續(xù)觀察。」

　　然而，中國一直在忙于尋找在金融危機和氣候變化等全球事務(wù)中的定位，有著更爲緊迫的擔憂。北京大學國際關(guān)系學院教授朱鋒說，對中國而言，建交國多一個或者少一個小國沒那麼重要。如果有人說中國此次提供援助是基于政治目的，那就太荒謬了。