和孩子說話時(shí)，老是以‘警察’、‘魔鬼’來恐嚇孩子，讓孩子乖乖就范，雖能收到短期成效，卻非長久之計(jì)，提醒家長，和孩子相處要記得‘說之以理’，而非‘威之以嚇’喔！

　　恐嚇語句 代代相傳

　　臺灣的家長似乎總有‘威脅’孩子的習(xí)慣，并當(dāng)做1種教養(yǎng)方式，臺北市家庭生活教育推廣協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)理事長呂麗絲表示，這種恐嚇的話語是源自于習(xí)慣的傳承。

　　恐嚇是父母束手無策的表現(xiàn)

　　恐嚇語句表面上看起來，父母有極大的權(quán)威，但仔細(xì)探究‘警察會(huì)把你抓去關(guān)’、‘叫魔鬼來抓你’這些話深層的意義，在于父母將第三者，甚至是不存在的人當(dāng)作教條來威脅，其實(shí)不具實(shí)質(zhì)意義，只是在‘嚇’孩子。而教養(yǎng)方式到了嚇孩子的階段，也往往是父母用盡辦法后才采用的殺手？，代表已經(jīng)束手無策了。

　　恐嚇對孩子的影響

　　幼童階段是人格形成的重要時(shí)期，父母不當(dāng)?shù)脑捳Z對孩子影響極大，也依孩子本身的性格不同可能造成下列影響：

　　1． 敏感度高易賴皮：敏感度高的孩子，容易察覺父母說的話只是恐嚇，明白真相后會(huì)不取信于大人，也不再害怕或聽進(jìn)大人的話語，因他認(rèn)為大人只是說說而已，反倒易變成較賴皮、頑皮的孩子。

　　2． 缺乏安全感易創(chuàng)傷：若是父母的恐嚇過于嚴(yán)厲，會(huì)對原本就缺乏安全感的孩子造成創(chuàng)傷。像是‘不聽話就把你賣掉’就容易讓孩子感到不安，隨時(shí)擔(dān)心會(huì)失去父母，也容易懷疑父母對自己的愛，雖然會(huì)因此而聽話，卻也讓孩子變成易恐慌、害怕、缺乏安全感的個(gè)性。

　　3． 順從者易討好：較順從的孩子會(huì)為了不要被警察抓走，而盡量聽令于父母、討好父母，好讓自己留在父母身邊，但卻失去判斷事情的能力，只是一味的害怕分離。

　　恐嚇語句Top3

　　Sentence 1． 再哭就把你丟掉

　　解析：不論父母是否已了解孩子哭的原因，只要說出這句話就會(huì)讓孩子沒有歸屬感，就連發(fā)泄自己的情緒也可能被父母丟棄，甚至有被落井下石的感覺。

　　正確做法：父母應(yīng)該先了解孩子哭的原因，先轉(zhuǎn)移或給予支持，若孩子不愿意談，則允許他發(fā)泄情緒，等他哭完后再好好討論。若父母真的受不了孩子的哭聲，也可直接表達(dá)自己的感覺，像是‘你一直哭會(huì)讓我覺得心煩，我不知道你需要什么，你要不要跟我說’，父母不妨先把自己的感覺說出來，以引導(dǎo)孩子說出原因。

　　Sentence 2． 再不聽話就叫警察來抓你

　　解析：警察、醫(yī)生或阿兵哥，往往會(huì)成為父母管教時(shí)的利器，有些人可能也發(fā)現(xiàn)，即使長大成人，看到警察還是會(huì)有些恐懼，這都是因?yàn)殚L輩從小為這些職業(yè)加諸權(quán)威所致。此說法會(huì)讓孩子對該角色產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知，認(rèn)為警察、醫(yī)生是不好的，等到孩子真的需要看醫(yī)生時(shí)，便怎么樣也不肯去了。另一方面，家長也不可能真的請來警察、醫(yī)生或阿兵哥來懲罰孩子，當(dāng)孩子發(fā)現(xiàn)真相后，會(huì)失去對父母的信任感。

　　正確做法：家長不應(yīng)將其他職業(yè)的角色污名化，應(yīng)反省自己說這句話的目的是否只想嚇孩子。當(dāng)孩子不聽話時(shí)，應(yīng)該和孩子說道理。

　　Sentence 3． 一直看電視會(huì)變笨

　　解析：家長多半不希望孩子老是盯著電視看，一方面影響視力，一方面可能也影響課業(yè)或思考邏輯。呂麗絲表示，看電視和笨蛋并沒有直接關(guān)聯(lián)，且對愛看電視的孩子來說，此舉一點(diǎn)效用也沒有，因他或許還能從電視上獲得樂趣和知識。

　　正確做法：‘做什么事會(huì)變笨’絕不是有效的教養(yǎng)語句，任何父母應(yīng)該直接口述希望孩子做的事，并把原因明白說出，像是‘看電視可以，但是不希望你看這么久，之前我們也已經(jīng)說好看電視只能看30分鐘’。

　　下次孩子不聽話時(shí)，可別只會(huì)恐嚇孩子，要正視孩子不聽話或鬧脾氣的原因，并和他進(jìn)行有效的溝通──也就是父母要聽孩子說話，并學(xué)會(huì)向孩子表達(dá)自己的感覺和想法，讓他練習(xí)思考，一味的恐嚇只會(huì)傷了孩子的心！