2.對立同一法

　　對立同一思維法是由辯證思維的對立統一規律轉化而來的一種規律方法，是對立統一規律在思維中的運用。其基本內容是：辯證思維應當通過揭示思維對象自身同一中的對立和對立中的同一，從而具體地把握思維對象的辯證本性。

　　漢景帝時，御史大夫晁錯為了鞏固中央集權，消除藩王割據的被動局面，提出“重本抑末”的政策，為漢景帝所采納，開始削奪各藩王的封地。此舉大大觸犯了劉姓藩王的利益。不久，吳楚等七國以“誅晁錯，清君側”為名，發動武裝叛亂。晁錯被政敵借機攻擊中傷，為景帝所殺。其實在中央政權與地方藩王的斗爭中，晁錯的方張是完全正確的。即使不削藩，吳楚七國也會伺機反叛。但削藩確實也更加刺激了他們。

　　到了漢武帝，削藩一事又被提上了議程，但武帝又恐重蹈“七國之亂”復轍。這時有一大臣獻策，這次削藩不采取由中央政府將各藩王封地削減剝奪的辦法，而是將其作為藩王們的內部事務處理，實行推恩，即廢除以往封地只許藩王長子一人繼承的規定，各諸侯王可以根據自己的喜好分封諸子弟為侯。武帝采取建議，下“推恩令”，諸王皆大歡喜，而推恩越廣，封侯越多，藩國的封地也越來越小，越來越分散，名存實亡，再也無力與中央政權相抗衡。

　　在如何削弱各藩國的力量，加強中央集權這一問題上，晁錯的主張肯定是對的，但是在具體的策略上，他是失敗的。到了漢武帝，其實主張與目的仍然是一樣的，但由于采取了不同的思維方式，結果也就大大不同了。地方藩國與中央集權是對立的，前者越強大，對于后者的威脅也就越大，可是直接剝奪顯然是行不通的。那么能不能找到一種更可行的辦法，既不直接剝奪藩王的封地，又能鞏固中央集權呢？那么“推恩令”就集中體現出了這一點，既維護了現有各藩國的利益，又能鞏固中央集權，既對立又同一，問題也就順利解決。