在例點中尋找與文本的距離--《鄭成功》教學反思

　　教學的有效性是每一位教師在教學時所追求的，我們都喜歡用最少的時間，尋求最大的教學效果。學生面對一個陌生的文本時，教師又如何尋求教學的有效性呢。引導學生尋找與文本的距離，是學生探究性語文的基礎。但是文本與學生的距離是非常多的，因為學生在知識閱歷、情感態度、價值觀方面與作者的距離是顯而易見的。尋找空白找到例點與探究性閱讀之處，只是其中的一個方面。文本呈現了那么多東西，我們是否要面面俱到呢？如果是這樣的話，我們的語文教學又變成了“雜貨鋪”（王榮生語）。

　　葉圣陶先生說，教材無非是個例子。這個例子中會有許多東西值得學生去學習。作為教師，引導學生尋找文本的距離應該去尋找例點，與學生真正有距離的例點。這還要我們教師在學生學習文本之前進行必要的分析，尋找文本與學生之間的認知沖突。抓住了這個沖突，學生可以對文本實現真正的解讀，真正有所獲，真正能得其滋味，從而提高自己的語文素養。

　　《鄭成功》這篇課文，它的主題是非常簡單的，通過讀書讓學生領會鄭成功英勇頑強，激發學生對祖國的熱愛。如果仔細研讀就會發現，這篇文章的第五節描寫的戰斗場面非常精彩，而課后也有一個描寫場面的練習。對于六年級的學生來講，場面描寫也許不算難，但要他們描寫一個戰爭的場面，這似乎是第一次接觸，也許這就是文章的例點。在學生通過閱讀文本了解了鄭成功收復臺灣的經過之后，我并沒有讓學生一節節的誦讀課文，而是向學生拋出了這樣一個問題：你認為文章的哪一節寫得最精彩。學生的回答當然帶有他自己對文本的理解，大多數學生還是認為第五節寫得最精彩。于是我引導學生再次朗讀這一節，來研讀這一節中最為精妙之處。

　　下面是一段課堂教學實錄：

　　師：同學們認為第五節最為精彩，那這一節中為什么最精彩，精彩在什么地方？同學們再來讀一讀這一節。（學生讀課文，邊讀邊做批注，這說明學生不僅僅是讀書，這種讀書以帶有欣賞與評價的色彩，這是一種更高層次的閱讀。）

　　師：同學們已經養成了不動筆墨不讀書的習慣，對這一節也做了深入研究。我們分小組交流一下自己的讀書心的，趕快行動吧。（再次重申分組合作學習的要求）

　　師：哪位同學說說你對這一節精彩地方的理解？

　　生：我認為“負隅頑抗”這個詞用的好。因為“負隅頑抗”大多來形容敵人，而且是一定會失敗的敵人。

　　師：說得好。“負隅頑抗”是個貶義詞。用敵人的“負隅頑抗”來襯托鄭成功軍隊的英勇頑強。還有嗎？

　　生：“團團圍住”這個詞用的好。荷蘭侵略者的武器裝備比鄭軍官兵好，如果和他們硬拼我們肯定會吃虧，把敵艦團團圍住，敵人先進的武器就失去了威力，鄭軍官兵非常勇敢和機智。

　　生：“乘勢”這個詞也是非常精彩，因為當敵艦亂作一團時，說明敵人非常驚慌，他們的士氣是低落的。這時乘勢跳上敵艦殺傷敵人，敵人必敗。

　　生：敵人“驚恐萬狀”、敵艦“亂作一團”寫得精彩。這兩個詞，敵人狼狽不堪的樣子活靈活現的表現出來了。

　　生：我要補充一點，只要是侵略者絕對沒有好下場，你們看他們最后都“通通舉手投降了”吧。

　　師：同學們說出了文章的精彩之處。這一節是一個戰斗場面的描寫，它僅僅是用詞的精彩嗎？再讀讀第五節？（學生們好像明白了什么，又繼續研讀思考）

　　生：作為一個戰斗場面，它寫出了敵我雙方，而且用詞恰到好處。

　　生：寫戰斗場面，既要寫整體還要寫局部的細節，這一節中的炮手，就是一個局部的細節描寫。

　　生：還應該寫出戰斗最后的輸贏。

　　師：對啊，這一節的精彩不但在于它的用詞準確，還在于它通過整體與局部細節的描寫把戰斗場面寫的栩栩如生生動形象，詩人如臨其境。我們在電視電影中看過不少的戰斗場面，能不能仿照第五節的寫法寫一段你在電視與電影中看到的戰斗場面。（學生先說后寫）

　　在例點中引導學生尋找與文本的距離，閱讀就會走向深入，逐漸深化。學生在嘗試運用中，找到學習的樂趣，培養學生持續發展的學力，文本的閱讀變成了促進學生發展的動力。