曲老師，非英語問題請教：我有了一個專業知識論壇，想對會員宣傳一些淺顯易懂的版權知識、讓大家逐漸形成尊重原創作品的習慣。但從網絡搜索的有關內容都是老學究講經，看得我云里霧里，曲老師能給我一些指導嗎？從哪些方面入手比較合適？　　

    曲剛回答：如果你自己懂得著作權法(即版權法)，你的欄目就好辦一些，你就在欄目中講案例，把常見的抄襲、借鑒、修改、完善等行為所引起的侵權案例介紹一下。一般人都知道抄襲是違法的，但很少有人想到借鑒、引用、修改、完善、改編、演繹也極有可能是違法的。比如，甲創作了一個東西，乙想把它改進，就不經甲許可改進了，這是違法的，因為著作權法里規定了作品的“修改權”也歸原作者所有。還有的人在自己創作的作品中“嵌入”他人的作品，或局部引用了他人的作品，或改換名稱引用了他人的作品，這也很可能是違法的。由于創造是一件很不容易的事，因此各國著作權法對原創作品的保護力度都是很大的，一旦某人創作了一個作品，著作權法就幾乎把所有的權利都歸屬于他個人，把他嚴格保護起來，讓他獲利，讓他人不得隨意動用。即使原創作品有缺陷，有修改余地、有發展的余地，也要由原創人自己去修改，他人不得擅自動手腳。就拿我的語音大表、語法大表、字母表、說文解字解義表等等來說吧，有人問我可不可以改一下，比如某些符號的寫法換一下、某行的位置換一下、處的顏色換一下、整體什么地方調整一下、填上單詞舉例變成另外一張表、把什么與什么合并再畫出一張表、引用到什么什么理論里變成什么什么等等，我都耐心地對他們說，如果是為了你自己用，你自己怎么改怎么弄都可以，但要是公開的話就涉嫌侵權了，如果還因此獲利、或影響了原創作品獲利，就麻煩更大。說得不客氣些，人家原創的作品，哪怕是一團糟你也別動小聰明去幫人家改進了，改了也是白改，等于免費幫人家改進，自己沒法獲利，除非你事先給人家一筆錢讓人家授權你修改和引用。由于很多人(特別是咱們中國人)不懂這個法理，辛辛苦苦搞科研去改進人家的作品，或創作的作品里直接引用或變相引用了人家的作品，等科研搞完了，作品一公布，被人家找上門來，才發現是侵權了，白辛苦不說，還得賠人家，這種悲劇很多。我過去做知識產權工作時就接過不少這樣的案子。另外著作權法和專利法不一樣，這也是很多人不知道的，專利法保護的是一個技術裝置及它的操作方法，并且只保護20年，因此你搞科研去改進別人的專利還是可以的，因為20年之后你可以隨便使用他的專利，20年之內你也可以付費使用或合作使用，共同獲利。但著作權法就不一樣了，它保護的是一個“軟著作”，更接近保護一個思想，而且保護到作者死后“五十”年，并且是大力度保護，連作品的修改和完善權都歸作者本人所有。這樣一來他人幾乎沒有機會去改進別人的作品了，只能干瞪眼。還有一條，專利法保護的裝置是要到專利局去申請保護的，專利局要首先審查你的裝置，看夠不夠發明的水平，夠發明水平的才給你頒發個“發明”專利證書保護你20年，要是小改進的話還算不上發明，而叫實用新型，才保護10年。而著作權法就不一樣了，它不用到哪個國家機關去登記，原創作品一問世就自動擁有著作權了，當然你到版權局登記一下更好，有個官方的作品問世證明心里更踏實，現在都網上登記了，很方便。快步英語的所有作品一問世，首先就做登記。另外原創著作問世了之后，為了向社會證明其最先的問世時間，作者要盡量把他的作品有效公開，比如發表在媒體上或博客里，以取得社會影響

　　以上常識你要是能在你的專業知識論壇里普及了，你真的是公德無量，就請你圍繞上述內容開辦論壇吧。我倒是很有從業經驗，或者不謙虛地說是老油條了，但我的經驗目前僅用來保護我自己的快步英語了，很慚愧！

　　我個人覺得，美國等發達國家之所以比中國先進，歸根結底先進在他們的制度鼓勵人去創造，并最大力度地保護創造，他們的法律制度執行得好，盜版又少，這嚴格保護了創造者，在這樣的環境下，一個人寫好一本小說所獲的利潤就能終生用不完，大家能不熱衷于創造嗎。比如一個作曲家走到大街上聽到哪里在播放他的音樂，他會很高興，因為一定會有某個社會機構在幫他自動收取這次的播放費，并自動轉進他的銀行帳戶，這樣作曲家作起曲來會多有干勁。而中國的好多作曲家走在大街上聽到了自己的音樂，也就滿足個虛榮心，和收入沒什么關系。

　　當一個國家的人民的創造熱情和創造性居世界首位時，則這個國家的整體實力才能居世界首位，國家實力的排名，實際上是創造力的排名，這是我從事了多年涉外知識產權工作的發現和體會。